Sindrome down: nuovo test prenatale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
@Mimmi the Maneater@
00mercoledì 8 ottobre 2008 10:35
Sindrome down: nuovo test prenatale
Bastera' un campione di sangue della gestante
(ANSA) - WASHINGTON, 7 OTT - Arriva un nuovo test prenatale per accertare la sindrome di Down: bastera' un campione di sangue della gestante. Il nuovo metodo e' stato messo a punto alla Stanford University della California, dove i ricercatori hanno portato a termine, con esito positivo, una serie di esperimenti per accertare la presenza, nell'impianto genetico del bambino, di quei cromosomi in piu' da cui deriva la sindrome di Down. Non sara' dunque piu' necessario ricorrere alla amniocentesi.
=saretta77=
00mercoledì 8 ottobre 2008 10:39
magari si sbrigassero a farlo arrivare da noi....
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 10:41
Ma c'è già un test a scopo simile sul sangue....Solo che fornisce una probabilità, non una certezza.

@oms@
00mercoledì 8 ottobre 2008 11:47
Si infatti, è il tri test giusto? Forse sta nuova tecnica darà risultati più certi
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 11:50
Re:
@oms@, 08/10/2008 11.47:

Si infatti, è il tri test giusto? Forse sta nuova tecnica darà risultati più certi




Sì bi-test o tri-test. In realtà questi test sono fatti da due o tre test insieme tra cui c'è la translucenza nucale. Quello sul sangue è solo uno di quelli che compongono il bi-test o tri-test.
@oms@
00mercoledì 8 ottobre 2008 11:58
Si infatti anche io sapevo così più o meno certo sono informata di te.
Speriamo cmq sta nuova tecnica possa veramente sostituire l'amniocentesi
cirina
00mercoledì 8 ottobre 2008 11:59
Re:
@oms@, 08/10/2008 11.47:

Si infatti, è il tri test giusto? Forse sta nuova tecnica darà risultati più certi




si sicuramente il nuovo test darà risultati precisi
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 12:05
Re:
@oms@, 08/10/2008 11.58:

Si infatti anche io sapevo così più o meno certo sono informata di te.
Speriamo cmq sta nuova tecnica possa veramente sostituire l'amniocentesi




Sì speriamo...così com'è il bi-test o tri-test mette più ansia che altro infatti le ostetriche nel mio caso non avendo altri segnali nella anamnesi mi hanno consigliato di non farlo questo test. E neanche l'amnio.
=saretta77=
00mercoledì 8 ottobre 2008 12:30
bè cmq se ci fosse un esame del sangue efficace come l'amniocentesi sarebbe il massimo
Agny81
00mercoledì 8 ottobre 2008 13:17
ma se la gestante è in gravidanza avanzata, anche se fa il test, ed ha la brutta sorpresa, non può farci niente?? non vedo cosa cambierebbe...tanto vale non saperlo...
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 14:14
Re:
Agny81, 08/10/2008 13.17:

ma se la gestante è in gravidanza avanzata, anche se fa il test, ed ha la brutta sorpresa, non può farci niente?? non vedo cosa cambierebbe...tanto vale non saperlo...




In casi di malattia comprovata esiste l'aborto terapeutico che può essere fatto anche dopo i 3 mesi.
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 14:14
Re:
=saretta77=, 08/10/2008 12.30:

bè cmq se ci fosse un esame del sangue efficace come l'amniocentesi sarebbe il massimo




Se non sbaglio anche l'amnio da una percentuale di probabilità.. [SM=x1460430]
RENEE80
00mercoledì 8 ottobre 2008 15:36
Re: Re:
=Ranchan=, 08/10/2008 12.05:




Sì speriamo...così com'è il bi-test o tri-test mette più ansia che altro infatti le ostetriche nel mio caso non avendo altri segnali nella anamnesi mi hanno consigliato di non farlo questo test. E neanche l'amnio.




io ho fatto entrambi [SM=x1460417]

uno in conseguenza dell'altro e se tormnassi indietro non li farei proprio...credo [SM=x1460432]
=Ranchan=
00mercoledì 8 ottobre 2008 15:55
Re: Re: Re:
RENEE80, 08/10/2008 15.36:




io ho fatto entrambi [SM=x1460417]

uno in conseguenza dell'altro e se tormnassi indietro non li farei proprio...credo [SM=x1460432]




Infatti ho seguito il consiglio delle ostetriche. Speriamo in bene!
RENEE80
00mercoledì 8 ottobre 2008 16:03
Re: Re: Re: Re:
=Ranchan=, 08/10/2008 15.55:




Infatti ho seguito il consiglio delle ostetriche. Speriamo in bene!




io ho seguito solo l'istinto...
avrei tenuto lo stesso il mio bambino ma volevo essere preparata nel caso ...fosse stato....


col senno di poi.. ti direi che il bi-test non lo rifarei (o per lo meno non lo farei dove l'ho fatto) e di conseguenza non avrei "campanelli d'allarme" che mi porterebbero a fare l'amnio...





ho passato il mese più lungo di tutta la gravidanza ad aspettare l'esito...
@oms@
00mercoledì 8 ottobre 2008 16:13
Scusa Renee, non so molto sulla tua gravidanza ma il bi-test ti aveva segnalato che poteva esserci qualcosa che non andava?
RENEE80
00mercoledì 8 ottobre 2008 16:28
Re:
@oms@, 08/10/2008 16.13:

Scusa Renee, non so molto sulla tua gravidanza ma il bi-test ti aveva segnalato che poteva esserci qualcosa che non andava?




il bi-test non aveva proprio un bel risultato anche se ero sotto al cut-off di rischio.

Ho rifiutato l'amnio e ho optato per una premorfologica alla 18^ settimana, li mi è stata riscontrata la plica nucale aumentata (era di 5,1mm) e allora mi soo fatta coraggio e ho fatto l'amnio..


Da li per fotuna è risultato tutto ok.. il mio bambino sta benissimo!
@oms@
00mercoledì 8 ottobre 2008 16:36
Certo avrai preso un bello spavento, ma per fortuna non era niente e il tuo bimbo sta benissimo.
Io però penso che è sempre bene fare questi tipi di controlli, ora nel tuo caso per fortuna il tuo bambino è sano, ma pensa a chi sfortunatamente nasce un bambino malato e senza saperlo cmq prima? In quel modo si è più preparate o cmq si decide se continuare o meno la gavidanza
RENEE80
00mercoledì 8 ottobre 2008 16:38
Re:
@oms@, 08/10/2008 16.36:

Certo avrai preso un bello spavento, ma per fortuna non era niente e il tuo bimbo sta benissimo.
Io però penso che è sempre bene fare questi tipi di controlli, ora nel caso per fortuna il tuo bambino è sano, ma pensa a chi sfortunatamente nasce un bambino malato e senza saperlo cmq prima? In quel modo si è più preparate o cmq si decide se continuare o meno la gavidanza




in effetti, io alla fine l'amnio l'ho fatta solo per sapere.. in ogni caso avrei tenuto il bambino!
Lucio_2303
00mercoledì 8 ottobre 2008 23:23
anche mia madre l'aveva fatto..le avevano detto che era tutto ok..poi sono nato io e hanno capito di aver sbagliato il test! :-) dai scherzo..a dire il vero non so neanche di cosa parlate..però se hanno scoperto delle nuove tecniche migliori per questo problema meglio cosi..grazie a Dio la Scienza ogni tanto ci porta buone novelle...

=Ranchan=
00giovedì 9 ottobre 2008 09:37
Re:
Lucio_2303, 08/10/2008 23.23:

anche mia madre l'aveva fatto..le avevano detto che era tutto ok..poi sono nato io e hanno capito di aver sbagliato il test! :-) dai scherzo..a dire il vero non so neanche di cosa parlate..però se hanno scoperto delle nuove tecniche migliori per questo problema meglio cosi..grazie a Dio la Scienza ogni tanto ci porta buone novelle...





[SM=x1460465] [SM=x1460465]
=Ranchan=
00giovedì 9 ottobre 2008 09:40
Re: Re:
RENEE80, 08/10/2008 16.28:




il bi-test non aveva proprio un bel risultato anche se ero sotto al cut-off di rischio.

Ho rifiutato l'amnio e ho optato per una premorfologica alla 18^ settimana, li mi è stata riscontrata la plica nucale aumentata (era di 5,1mm) e allora mi soo fatta coraggio e ho fatto l'amnio..


Da li per fotuna è risultato tutto ok.. il mio bambino sta benissimo!




Ma tu sei stata considerata a rischio? Per questo hai fatto il bi-test? Perchè come età non lo sei...Se non avete in famiglia casi di malattie genetiche e oltretutto sapevi già che avresti tenuto il bambino allora avresti potuto evitare di farlo...Cmq sono valutazioni molto personali. Il discorso che ho fatto io è simile al tuo...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com