classifica mondiale Metropoli: Milano al 20°posto, Roma solo al 47°

=Ranchan=, 21/07/2008 9.59:

---

Peccato che non esise solo la moda.

Milano ha servizi migliori naturalmente, e ci mancherebbe con quello che li paghiamo! Ma ha molte pecche. Commercio e solo commercio, soldi e sempre soldi. Non si pensa ad altro. Il patrimonio artistico milanese muore. La cultura viene trascurata. Ormai si insegna solo il l'economia e il commercio. Non credo sia un passo avanti rispetto al passato.

---

=Ranchan=, 21/07/2008 11.40:

---

I sondaggi non sono mai molto significativi. Il risultato di questi sondaggi dipende molto dai parametri che si prendono in considerazione. Se per qualità della vita si intende la disponibilità di servizi E BASTA allora ovvio che Milano è sopra altre città, ma non si considerano cose come la vivibilità della città, iniziative culturali, intrattenimento, l'attenzione all'ambiente (parchi, riduzione dello smog, spazi da vivere), la tranquillità e serenità dei cittadini...ecc..

A mio avviso la qualità della vità è un'altra cosa.

---

vinkor, 21/07/2008 12.58:

---

infatti oltra alla moda c'è il design, ci sono le fiere internazionali e forse dimentichi il tempio mondiale dell'opera e del balletto: LA SCALA!

Leonardo Da Vinci visse 20 anni a Milano prima di finire a Parigi e vi lasciò molte opere fra le quali il Cenacolo

la Pinacoteca di Brera è la seconda d'Italia dopo la Galleria degli Uffizi di Firenze

di Milano, con tanto di casa in centro c'è anche un certo signor Alessandro Manzoni per citare solo uno dei maggiori rappresentanti della cultura milanese

il patrimonio artistico milanese è molto ricco e variegato e non è trascurato come dici tu
ultimamente se ne è occupato Vittorio Sgarbi che è uno bizzarro ma il suo mestiere lo conosce bene

---

vinkor, 21/07/2008 12.59:

---

i parametri sono 43 con 75 sottoparametri
se ti sembrano pochi!

---

=Ranchan=, 21/07/2008 13.48:

---

Il "Corriere della Sera" oggi chiede ai lettori:

Roma peggio di Milano tra le città di eccellenza europee. Siete d’accordo?

No 89.0%
Sì 11.0%

Ovviamente è solo un piccolo sondaggio tra i lettori, ma già parla chiaro della soddisfazione dei milanesi per la propria città.

---

chiaralapazza, 21/07/2008 22.53:

---

Io posso capire che uno elogi la propria città, ci mancherebbe. Ma denigrare come sembra che tu fai altri cittadini di altre città mi sembra uno irrispettoso, due offensivo. Vinkor, datti una calmata! Stai un pò esagerando con le offese, mi sembra. E per offese non parlo solo di parolacce dirette, ma di modo di porsi, congetture ecc. E io ne vedo molte nei tuoi post, sia qui che su rs. Ovviamente tu qui dirai che dobbiamo essere tutti daccordo, che qui si deve solo parlare di frivolezze ecc. Ma ti dico che ognuno può avere delle opinioni differenti, ma se le esprimiamo tutti come lo fai tu, credimi che si litiga! ok pensare in un certo modo in base alle proprie convinzioni, ma offendere altri cittadini o citta per congetture ecc. non è corretto.

---

=Ranchan=, 21/07/2008 14.36:

---

A questo link del "Corriere" degli schemi che meglio chiariscono i risultati della classifica:

www.corriere.it/cronache/08_luglio_21/milano_roma_il_confronto_4231985a-56e6-11dd-81e1-00144f02aa...

Come immaginavo la vera differenza tra Roma e Milano la fanno i flussi finanziari. Questo non vuol dire che Milano sia più vivibile!

---

vinkor, 21/07/2008 23.06:

---

i permalosi e quelli con la coda di paglia
si offendono sempre e comunque
c'è niente da fare!

---

chiaralapazza, 21/07/2008 23.09:

---

Vinkor, sei proprio un classico milanese.
E detto questo, dico tutto.
Baci.

---

vinkor, 21/07/2008 23.06:

---

i permalosi e quelli con la coda di paglia
si offendono sempre e comunque
c'è niente da fare!

---